Baranyai-terv: reális esély a kormányváltásra

A Baranyai-terv alapján összehozható a kormányváltáshoz szükséges 3 millió szavazat. 

Modellezés igazolja, hogy a Baranyai-terv szerinti érdekalapú szavazóbázis létrehozásával 87 %-os eséllyel legyőzhető a FIDESZ a 2018-as választáson. Az érdekalapú szavazóbázis 3-5 hónap alatt összehozható és legalább 100 egyéni választókerületben biztosíthatja a győzelmet.

Amikor a választók többsége fásult, közönyös, passzív, nem vagy csak nagyon nehezen mozgósítható, akkor kevésnek bizonyul a Ludas Matyi adó ötlete vagy a Fizessenek a gazdagok kampányszlogen. De a Ti dolgoztok, Ők lopnak  témájú plakátok se hergelik kellően a választókat, nem hoznak újabb voksokat. Az új és még újabb kampányötletek, vidéki kampánygyűlések sem hozzák a várt eredményt, láthatóan nincs lényeges változás a pártok támogatottságában. 

Ebben a helyzetben egyetlen esély marad a mozgósításra, a választót közvetlenül érintő érdekalapú kampány, aminek viszont megvannak a maga szabályai. A Baranyai-terv egy ilyen lemodellezett érdekalapú kampány programját és forgatókönyvét tartalmazza. Ennek részletei az alábbiakban olvashatók.

2018-ban arról dönthetnek a magyar választók, hogy folytatódjon ami most van vagy legyen változás. Ha Ön a változás híve, akkor elolvassa a Baranyai-terv részletes ismertetését és így eldöntheti, hogy támogatja, kiáll mellette vagy arra érdemtelennek tartja.

A Baranyai-terv üzenete: 

EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD!  ARRA SZAVAZZ, AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED! 

TE VAGY A FONTOS! ÁLLJ KI MAGADÉRT! 

VÁLASSZ!  HOGY LEGYEN? NEKED MAGASABB NYUGDÍJ VAGY NEKIK ÚJABB STADION! 

JOBBAT AKARSZ? SZAVAZZ A VÁLTOZÁSRA! AMI NEKED JÁR  NE MÁS TEGYE ZSEBRE!

ARRA SZAVAZZ, AKI MAJD MEGSZAVAZZA A NYUGDÍJAD EMELÉSÉT! 

HIDD EL, HOGY JÁR NEKED:

JOBB ÉLET!
JOBB FIZETÉS!
JOBB NYUGDÍJ!
JOBB KORMÁNYZÁS!

A jelenlegi felmérések szerint a vidéki és budai választókerületekben elképzelhetetlen az ellenzéki győzelem. A Baranyai-terv szerinti kampánnyal viszont Budán és vidéken is mozgósítható az érdekalapú szavazási hajlandóság és minden egyéni választókerületben legyőzhető a FIDESZ jelöltje.

A Baranyai-terv kidolgozója Baranyai József

Baranyai József alapította meg a JDM Mozgalmat , majd a JDM mozgalomból születő JDP - JÓLÉT ÉS DEMOKRÁCIA PÁRT - pártot, amelynek vezetője lett. A 2018-as választásra készülő pártok közül jelenleg még csupán a JDP tárt jövőképet és a felzárkózásra esélyt adó programot a választók elé.

 A JDP programja bemutatja, hogy a JDP hogyan képzeli el Magyarország jövőjét, a nagyléptékű fejlődést, az életszínvonal gyors emelkedését, a modern oktatást, a nívós egészségügyi ellátást, az uniós politikát, Magyarország helyét és szerepét a gyorsan változó világban. A JDP programja a GOVINFO  és a  ZINFO portálon olvasható.

A JDP alapítója - a Baranyai-terv kidolgozója - Baranyai József  többek között A rendszerváltás titkos forgatókönyve, az Egy modell Magyarországnak című könyv írójaként ismert. Eredeti foglalkozása mérnök, de mint író és stratégiai tervező vált ismertté például olyan műveivel mint az interneten is elérhető - rvaltas.hu - Rendszerváltás magyar módra és a - bmodell.hu - alatt elérhető B-modell.

Baranyai József dolgozta ki a magyar viszonyokra alkalmazható nagyléptékű fejlődés modelljét, aminek alkalmazásával pár év alatt beérhetnénk, sőt megelőzhetnénk a térség országait gazdasági teljesítményben és növekedésben. A B-modell szerinti fejlődési úton haladva felzárkozó és nem leszakadó pályán mozogna az ország, mint 2010 óta is teszi. Pár év alatt ismét éllovasok lehetnénk. A FIDESZ 2010 előtt érdeklődött Baranyai József modellje, a B-modell iránt, de volt egy feltétel. Baranyai József  vállalta, hogy belép a Fideszbe, ami 2009 decemberében meg is történt.

Baranyai József szellemi műhelye és gazdaságszervezéshez értő személyekből összehozott csoportja vállalta, hogy 2010 és 2015 között megszervezi és létrehozza a Magyarország számára legalább 50 %-os gazdasági növekedést biztosító két nagyprojektet. A teszteléshez alkalmas minta kialakításához Baranyai József 1 milliárd forintot - egyetlen nemzeti konzultáció ára - kért Orbán Viktor miniszterelnöktől.

Végül semmi nem lett semmi belőle, mert ideológiai okból kizárták, hogy Magyarország a szolgáltatások sokféleségének nagy tömegű értékesítése révén érjen el rövid idő alatt 50 %-os vagy akár ennek a dupláját kitevő gazdasági növekedést. Orbán számára szimpatikusabb volt Matolcsy György gazdaságfilozófiája, a termelésen alapuló munkaalapú rendszer, bár válaszában még azt írta Baranyai Józsefnek, hogy később dönt a B-modell alkalmazásáról. Ami tény, hogy Baranyai József modellje a szolgáltatást helyezte előtérbe, a szolgáltatások nagy tömegű értékesítése révén akarta megvalósítani az ugrásszerű gazdasági növekedést, Orbán pedig a termelést favorizálta, célul kitűzve, hogy Magyarország legyen a térség termelési központja.

Ez is alapot jelentett a mellőzésre, de Baranyai József igazi bűne az volt az Orbán-kormány szemében, hogy Baranyai József egy elemzésében megírta a miniszterelnöknek, hogy ez a munkaalapú rendszer, a csak a termelésre fókuszáló gazdaságfejlesztés, az összeszerelő üzemek létesítésére alapozott gazdasági növekedés nem lesz képes biztosítani azt a gazdasági teljesítményt, ami Magyarország felzárkózást biztosító pályára történő állításához szükséges.

Baranyai Józsefnek igaza lett. Magyarország 2010 óta is a leszakadás pályáján mozog. 2010 és 2015 között az egy főre jutó magyar GDP és a viszonyítási alapnak tekintett egy főre jutó német GDP között 900 euróval nőtt a távolság. Ennyivel nőtt a leszakadás. Magyarország jelenleg is  leszakadó pályán halad és egyre nő a szakadék Magyarország és az EU fejlett országai között. Egyedül a B-modell alkalmazásával állítható felzárkózó pályára Magyarország.

Az kimondottan az Orbán-kormány hibájának, egyben felelősségének mondható, hogy nem biztosította a magyar viszonyokra kidolgozott nagyléptékű fejlődés, a B-modell teszteléséhez szükséges minta létrehozásához a forrást, az 1 milliárd forintot.

Baranyai József közel 2 évig volt a FIDESZ tagja. Az elválás okát felesleges magyarázni. Baranyai József a liberalizmus kérdésében is határozott álláspontot képvisel. Szerinte létezik tiszta magyar liberalizmus, melyet a nagy magyar elődök is vallottak. Ennek körét és tartalmát pontosan meghatározta a B-modell című művében. http://bmodell.hu/

A Baranyai-féle 5 pontos magyar liberalizmus nem a szitokszóként ismert liberalizmus, hanem a magyarok 5 szabadságára épülő támadhatatlan, tiszta liberalizmus.

Szabadnak születni.
Szabadon élni.
Szabadon cselekedni.
Szabadon szólni.
Szabadon választani.

Az 5 szabadságra épülő magyar liberalizmus nélkül nincs demokrácia. És nem csupán költői kérdés, hogy az illiberális rendszer  a magyarok melyik szabadságát venné el vagy korlátozná az ötből?

A JDP számára idegen és elfogadhatatlan az illiberális munkaalapú rendszer filozófiája és szellemisége. De elfogadhatatlan és idegen azok számára is, akik igazi polgári Magyarországot akarnak. Olyan polgári Magyarországot, ahol a polgári életmóddal járó szabadság, demokrácia,  a polgári életmódhoz szükséges jövedelem van. Ahol a rászorulóknak jár a társadalom lelkiismerete által elfogadható gondoskodás.

Érdekalapú szavazóbázis kell a kormányváltáshoz  


A változás elindítója és mozgatórúgója általában a társadalmi elégedetlenség. Társadalmi elégedetlenség a közállapotok miatt, az alacsony bérek és nyugdíjak miatt. Társadalmi elégedetlenség a nehéz megélhetés, az ellenérzést kiváltó hatalomgyakorlás, a szabadságjogok megnyirbálása, a demokrácia korlátozása miatt. Magyarországon szinte mindegyik ok fennáll, a társadalmi elégedetlenség mégsem tükröződik a választói támogatottságot vizsgáló felmérésekben. A különböző kutatások azt mérik, hogy a magyar emberek többsége szerint  rossz irányba mennek a dolgok és a magyar emberek 60-80 %-a elégedetlen. Ennek ellenére a felmérések szerint a kormánypárt utcahosszal vezet az ellenzéki pártok előtt.

Mi a titka annak, hogy a Fidesz kormánya szinte bármit megtehet? Szembemegy a társadalom akaratával, intézkedéseivel ismétlődően szítja a társadalmi elégedetlenséget, 2 milliós szavazótábora mégsem csökken. Egyik érv az lehet, hogy hiányzik a jobbat felmutató alternatíva. De ha lenne ilyen ellenzéki oldalon, akkor is probléma van a hitelesség kérdésével. A társadalom nem felejtette el az " elmúlt nyolcévet " , amikor a megoldások helyett csak a problémák sokasodtak. Normál közállapotok esetén ezt halványítaná és lassan kimosná a köztudatból a feledés homálya, ám a kormány és kormánypárt hetente tesz arról, hogy ne így legyen.

Kevés olyan kormányzati vagy kormánypárti megnyilvánulás van, amelyben a mostani hibák felelőseként is ne Gyurcsány Ferencet és az MSZP-t neveznék meg. Eleve azzal indul az érvelés, hogy az Orbán-kormány csődközeli állapotban vette át az országot és már az hatalmas csoda, elismerést érdemlő tett, hogy itt tartunk és nem rosszabb a helyzet. Mindez hiába lenne cáfolható, a köztudatból nem kitörölhető. És ez így erősen behatárolja a baloldali pártok esélyeit, főként az MSZP választási esélyeit és hitelességét. Ha az MSZP olyan programmal állna elő, ami rövid idő alatt képes osztrák megélhetési viszonyokat teremteni, az említett ok miatt akkor se lenne esélye a választás megnyerésére. Ez modellezéssel is alátámasztható.

A JDP elemzése szerint az MSZP-nek a múlt terhe és a hitelesség kérdése miatt legfeljebb akkor lehetne 50 % feletti esélye, ha az MSZP és a vele összefogó ellenzéki pártok egy új név alatt indulnának - pl. SZÖVETSÉG  név alatt - és első körben egy kívülről jövő független jelölt lenne miniszterelnök-jelölt. Botka pedig elfogadná, hogy ő csak a következő körben lehet miniszterelnök.

De létezik egy másik érv is, amivel a dolgok állása és alakulása iránti közömbösség magyarázható. Akár tíz évre is tehető annak a szívós munkának az időtartama , ami ahhoz kellett, hogy létrejöjjön Magyarországon az a megcélzott állapot, amikor a tények már nem számítanak és hangulatkeltéssel vezérelhető a választási akarat. Az alapszabály, hogy egy folyamatosan sulykolt ellenségkép, a veszély láttatása, a félelem permanens érzete tartsa egy táborban az erre fogékony választókat. Az országra és Európára törő migránsok millióival való riogatás és persze a főgonosz - Soros György  - meg a háttérhatalmak nem szűnő emlegetése.

Be kell égetni a választók tudatába, hogy akik most kormányoznak megvédenek bennünket, még Brüsszelnek is megálljt parancsolnak. 2010 óta életünk része az örökös harc és a permanens védekezés. A nép persze jobban örülne, ha vezetőink a nyomor, a szegénység ellen küzdenének, de a propaganda szerint ez már nem kérdés, mert valójában szárnyalunk. Minden területen jobban teljesítünk, már nem sok választ el bennünket a jóléttől. Akik meg azt állítják, hogy nő a nyomor és szegénység, és nem a felzárkózás, hanem a leszakadás jelenti a valós állapotot, azok Soros felforgató ügynökei, Brüsszel bérencei, akik a NER ellen dolgoznak. Eljutottunk oda, hogy a megtapasztalható valóság már nem képes felülírni a propaganda kreált valóságát. Sok választót már nem is érdekel a megtapasztalható valóság.

Ebben a helyzetben reménytelen kísérlet a programalapú meggyőzés. Vidéken pedig arra is kevés az esély, hogy eljusson az információ a megcélzott választókhoz. A figyelem középpontjában egyébként is a megélhetésért folytatott küzdelem áll, az hogy minden nap kerüljön étel az asztalra. A választói passzivitás, közöny, érdektelenség vonatkozásában változás csupán a személyes érintettség okán és vonalán érhető el. Ebben az érdekalapú szavazási hajlandóság motivációja jelentheti az egyik, pontosabban az egyetlen megoldást. Az érdekalapú szavazási hajlandóság motivációjával összehozható a választás megnyeréséhez szükséges 3 millió szavazat.

2018-ban a Baranyai-terv szerinti érdekalapú szavazóbázis létrehozásával 87 %-os valószínűséggel megnyerhető a választás. Az érdekalapú szavazóbázis 3-5 hónap alatt összehozható és legalább 100 egyéni választókerületben biztosíthatja a győzelmet.

 

Érdekalapú szavazási hajlandóság motivációja                                                  

Az érdekalapú szavazásra mozgósító üzenetek fő mondanivalója: a választók szavazatukkal dönthetnek róla, hogy ne mások zsebébe kerüljön az ami nekik járna.

EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD! HA A FOLYTATÁSRA SZAVAZOL NE VÁRJ TÖBBET MINT AMIT EDDIG KAPTÁL!

ÁLLJ KI MAGADÉRT! ARRA SZAVAZZ AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED!  AMI NEKED JÁR NE MÁS TEGYE ZSEBRE!

Az érdekalapú szavazóbázis legnagyobb célcsoportja a nyugdíjasok és járadékosok köre lehet. A modellezés szerint a 2,6 millió fő nyugdíjas és járadékos közül csupán 1,6 millió fő mozgósításával számolva, alapesetben 1,6 millió fő szavazatára lehet számítani. Az szinte biztos, hogy a mozgósítható 1,6 millió nyugdíjas és járadékos mindegyike megnyer még egy főt az ügye, érdeke támogatásához a rokonságból, gyerekei, unokái köréből, baráti, ismerősi körből. Ez újabb 1,6 millió szavazatot jelent, összeadva pedig már 3,2 millió szavazattal lehet számolni.

A valós lehetőségeket minimum értéken számítva, a mozgósítás hatékonyságát tudatosan alábecsülve már így rendelkezésre áll a választási győzelemhez szükséges 3 millió szavazat, úgy, hogy a plusz 1 fő mozgósítását már az érdekelt nyugdíjasok, járadékosok végzik.

Az orbáni politika fő vesztesei a nyugdíjasok. Az elmúlt évben 7,5 %-al emelkedtek a bérek, ebben az évben már 10 %-ot meghaladó bérnövekedésről beszélnek. A minimálbér 15 %-al emelkedik. Jövőre az életpályamodell bevezetésével 35-50 %-os béremelkedés jár együtt a kormány nyilatkozata szerint.  Az alacsony magyar nyugdíjak viszont az elmúlt 10 évben annyit vesztettek értékükből, hogy a rezsi és a szűkös megélhetés fedezetére sem elegek. A lengyelek a legkisebb nyugdíj összegét - forintba átszámítva - 73 ezer forintra emelték. A legkisebb magyar nyugdíj összege 28.500.- forint. A románok úgy emelték a román nyugdíjakat 5,8 %-al, hogy nem volt infláció. A magyar nyugdíjakat inflációval azonos mértékben, 1,6 %-al emelték.

Ezen a helyzeten csak egy szociális jellegű, egységes és azonos összegű nyugdíjemelés segíthet.

A Baranyai-terv egységesen havi 20 ezer forintos nyugdíjemelést irányoz elő. A havi 20 ezer forintos emelést a 2018-as kormányváltást követően minden nyugdíjas és járadékos megkapja. A Baranyai-terv szerint lehetőség nyílik arra, hogy a folyamatos megélhetési gondokkal küzdő nyugdíjasok helyzetén javítva, már 2017 decemberétől számításba legyen véve egységesen havi 10 ezer forintos nyugdíjemelés, ami egy összegben 2018 júniusában, a kormányváltást követően kerül kifizetésre.

Ez azt jelenti, hogy már a 2017 december hónapot is beleszámítva, 2018 júniusában minden nyugdíjas és járadékos egyösszegű kifizetésként 60 ezer forintot kap kézhez.

A Baranyai-terv szerint a 2018-as kormányváltás után be kell vezetni a megélhetési jövedelem fogalmát és adómentességét. A megélhetési jövedelem összegét 100 ezer forintban kell meghatározni. Ez azt jelenti, hogy 100 ezer forintig senki nem fizet jövedelemadót a bére után, ami 15 ezer forint bérnövekedést jelent minden munkavállalónak. Az automatikusan járó 15 ezer forintos bérnövekedés az alacsony jövedelműek helyzetén érzékelhetően javít, ugyanakkor  a munkáltató részére nem jelent plusz kiadást.
A szabad nyugati világban, a fejlett országokban a megélhetési jövedelem adómentes. Ez egy olyan vívmány, amihez külföldön egy kormány se mert hozzányúlni. A jóléti államokban általában 1000 euró a megélhetési jövedelem.

A Magyarországon élő 2,6 millió nyugdíjas és járadékos közül ha már 1,6 millió támogatja a Baranyai-terv szerinti programot, ez akkor is 1,6 millió érdekalapú egységbe szerveződő szavazót jelent. A modellezés szerint szinte biztos, hogy minden nyugdíjas és járadékos meg tud nyerni a helyzetén javító ügy illetve program támogatására még egy szavazót, így viszont már összesen 3,2 millió szavazattal lehet számolni. A 15 ezer forintos bérnövekedés is legalább 500 ezer érdekalapú szavazatot biztosíthat.

A Baranyai-terv szerinti érdekalapú szavazóbázis létrehozásával 2018-ban megnyerhető a választás.

 

A  Baranyai-terv szerinti, innovációt, vállalkozást támogató intézkedések


A Baranyai-terv szerint mindenkire kell számítani, minden hasznos kezdeményezést, jó ötletet kell támogatni, ami előbbre viheti az országot.

A Baranyai-terv szerint:

Évente 10 ezer induló vállalkozás kapna az államtól 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást, induló tőkét az új ötletek, új elképzelések megvalósításának elindításához.

Minden évben 1000 újítás, innováció kapna 1 millió forint vissza nem térítendő kezdeti támogatást a megvalósításhoz, minták létrehozásához.

Minden évben 1000 egyetemista és főiskolás kapna 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást új ötletek, új elképzelések megvalósításához.

Ez összesen 12 milliárd forint kiadást jelentene a költségvetés számára, 5 milliárd forinttal kevesebbet mint amennyit a kvóta-népszavazásra költött a kormány és csupán töredékét a propagandára költött összegnek. A propagandára fordítandó keret jelentős részét az innováció támogatására kell költeni, feltalálókat, újítókat támogatva ilyen módon.

A Baranyai-terv szerint 2018-ban azonnal hozzá kell kezdeni az egészségügy rendbetételéhez. A költségvetésben jelenleg is megtalálható az erre fordítható összeg. Az előzetes kalkuláció alapján a három új európai szintű egészségügyi centrum valamint a meglévő kórházak feljavítása 350 milliárd forintot igényel. A kalkuláció szerint egy szuperkórház európai szintű műszerezettséggel és infrastruktúrával 70 milliárd forint. Maximum 2 év alatt megoldhatók az egészségügy problémái. 2 éven belül létre kell jönni az új egészségügyi centrumoknak, felszerelten működni kell az új szuperkórházaknak. Az orvosok és ápolók fizetését olyan szintűre kell emelni, hogy megálljon, minimálisra csökkenjen az orvosok és ápolók elvándorlása és alternatíva legyen a már külföldön dolgozók hazatérése azok számára, akik elfogadható anyagi feltételek megléte esetén szívesebben élnének itthon.

 

A nyugdíjemelés fedezete a költségvetésben                                                         


A Baranyai-terv szerinti nyugdíjemelésre és bérnövekedésre szükséges fedezet több mint duplája megtalálható a költségvetésben.


Magyarországon merőben más a gazdaság helyzete és a költségvetés helyzete. Amíg a gazdaság szerényen növekedett, addig a költségvetésben ugrásszerűen megnőttek a bevételek. Az Orbán-kormány egy dologban rendkívül hatékony volt, az új adók kitalálásában, bevezetésében, majd az adóbehajtásban is. Már fizetnek adót a pénzmozgás után, a földben lévő vezetékek és csövek után, 60-féle különböző adó van és jönnek újabb adók is. Így például a házhoz szállítás utáni adó vagy a bevásárló központok ingyenes parkolása után fizetendő adó. Az adóbevételek gyors és jelentős növekedésben nyilván szerepet játszott az online pénztárgépek bevezetése és az elcsalt áfa becsatornázása a költségvetésbe, az áfacsalások kiiktatása is.

20015-ben  848 milliárd forinttal nőtt a költségvetés adóbevétele, 2016-ban pedig 490 milliárddal. Ez összesen 1338 milliárd forint. És az előző években bevezetett új adókból keletkező jelentős bevételnövekedését ebbe még nem is számítottuk bele. A költségvetés bevételeit növelő további jelentős tétel a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt pénzből, fogyasztás, fogyasztási adók, pénzmozgás, stb. révén keletkező bevétel. 2014-ben az MNB adatai szerint 930 milliárd forintot utaltak haza a külföldön dolgozó magyarok, 2015-ben pedig már 1220 milliárdot. Ebből nem csupán az következik, hogy 2015-re, egy év alatt 30 %-al nőtt a külföldről hazautalt összeg nagysága, hanem az is, hogy egy év alatt 30 %-al nőtt azok száma, akik külföldre mentek dolgozni.

A külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárd forintból nagyjából 600 milliárd forint bevétele van a költségvetésnek.
A 2015 és 2016 évi adóbevétel növekedés összege együtt 1338 milliárd forint, amihez jön még a külföldön dolgozók által hazautalt pénzből származó 600 milliárd forint, ez összesen közel 2000 ezer milliárd forint többlet, plusz a költségvetésben. Ezzel szembeállítható tételek a járulékcsökkentés és áfacsökkentés miatt kieső bevétel ennek ennek csupán kis része. Ami viszont nem mellőzhető tény, hogy a járulékcsökkentés és áfacsökkentés csak kis részben ér le az emberekhez.

2016 decemberében akkora többlet volt a költségvetésben, hogy a kormány csak decemberben 1040 milliárdot költött, osztott szét erre meg arra. A 2015 és 2016 évi adóbevétel növekedése összesen 1338 milliárd forinttal növelte a költségvetés bevételeit és ehhez jön hozzá a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárdból származtatható 600 milliárd forintos költségvetési bevétel, ami összesen 2000 milliárd forint költségvetési többletet jelent.Tehát a Baranyai-terv szerinti nyugdíjemeléshez és bérnövekedéshez szükséges fedezet többszöröse is megtalálható a költségvetésben a plusz bevételekből. A kérdés az, hogy kié lesz ez a pénz, a nyugdíjasoké vagy másoké, akik nem a rászorulók kategóriájába tartoznak?

2018 júniusában a 2,6 millió nyugdíjas és járadékos számára kifizetendő 60 ezer forint összesen 156 milliárd forintot igényel a költségvetésből. Ez nem tétel a költségvetés számára, ennek harmadát kitevő összegeket szinte havonta fizetnek ki ilyen vagy olyan, többször nem is hazai, hanem külföldi célokra. Ilyen például a Vajdaságnak adományozott 60 milliárd forint vagy a szlovéniai kikötő, a koperi kikötő fejlesztésére adott 60 milliárd forint magyar állami támogatás, hogy stabil kikötője legyen magyar luxusjachtoknak. Az iráni atomerőmű gyártást támogató közel 30 milliárdos hitelkeretet nem is érdemes említeni.

A 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának havi 20 ezer forintos emelése éves szinten  624 milliárd forint többlet kiadást jelentene a költségvetésnek. Ez már most is bőven fedezhető lenne az előbbiekben említett 2000 milliárd forint plusz költségvetési bevételből, de Varga Mihály nyilatkozatát figyelembe véve még egy plusz fedezetet jelenthet a költségvetés újabb 1100 milliárd forintos többletbevétele.

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint a várható gazdasági növekedés révén 1109 milliárd forinttal több adó folyik be majd a költségvetésbe. Ugyan említésre kerül az is, hogy több mint 200 milliárd forint megy majd el uniós programok többlettámogatására, és jelentős összeg a Modern Városok program támogatására, de az a politikai szemlélet, elosztási politika kérdése, hogy ki legyen a kedvezményezett. Ki élvezzen elsőbbséget a támogatások elosztásakor, a kormány megalomániás projektjei, stadionok, a visszamondott olimpia létesítményeinek megépítése vagy az egyszeri életértéket képviselő ember, a magyar emberek? A Baranyai-terv szerinti elosztási politika legfőbb kedvezményezettje az egyszeri életértéket képviselő ember, a magyar emberek.

Jelentkező persze bőven van a Varga Mihály által bejelentett 1109 milliárd forint költségvetési bevétel elköltésére. E körben említhetők például az egyes minisztériumok extra igényei is. Első helyen említhető az Emberi Erőforrások Minisztériuma, akik 920 milliárd forinttal több pénzt igényelnek a költségvetésből, vagyis közel a másfélszeresét annak mint ami 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának havi 20 ezer forintos emeléséhez kellene éves szinten. Jogos a kérdés, ha a 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának havi 20 ezer forintos emeléséhez évi 624 milliárd forint kell, ami 2,6 millió magyar ember élethelyzetén jelentősen javítana, akkor milyen célra igényel az EMMI 920 milliárd forint extra, többlet juttatást a költségvetésből, kiknek a helyzetén javítana ezzel? Nem a választás előtti utolsó év költségvetésének kisöprése a cél?

A Miniszterelnökség 208 milliárd forint extra igénnyel lép fel, ennyivel szeretne többet költeni, holott a költésük már extra igény nélkül sem kevés és mértéktartó. Ugyancsak jelentős extra igénnyel lépett fel a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, ők 327 milliárd forinttal költenének többet. A különböző minisztériumok és egyéb állami szervek összesen 2060 milliárd forinttal többet szeretnének kapni a költségvetésből. Viszonyításképpen, ez akkora összeg, ami fedezné a 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos jelenlegi járandóságának havi 60 ezer forinttal történő emeléséhez szükséges éves összeget. És ez nem az ami a minisztériumok és állami szervek működéséhez szükséges tényleges kiadás, hanem az ezen felüli extra igényük, amivel többet szeretnének annál mint amit egyébként kapnak. 2060 milliárd forint elég lenne az egészségügy rendbetételére, az oktatás egy szinttel magasabb finanszírozására, az egészségügyi dolgozók és tanárok bérének valamint a rendvédelmisek bérének korrekt rendezésére, a Baranyai-terv szerinti nyugdíjemelésre és még maradna belőle pénz bérlakások építésének finanszírozására, a lakáshitelesek helyzetének rendezésére is.

És ha mindezt nem vennénk számításba, akkor is lenne megfelelő forrás a 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának Baranyai-terv szerinti havi 20 ezer forintos emelésére és a 15 ezer forintos bérnövekedésre.

Nemrég olvashattuk, hogy a Budapest 2024 olimpiai projekt vezetője azt nyilatkozta: ugyan a hét év múlva esedékes olimpiai játékokra vonatkozó pályázatot visszavonták, de a kormány megerősítette azon szándékát, hogy a visszavonás ellenére minden tervezett versenyhelyszín elkészül.  A beruházások között például szerepel például a Duna-partra tervezett Olimpiai Stadion is, hiszen Budapest bizonyosan fog még pályázni olimpiarendezésre. A költségvetésből a lemondott olimpia létesítményeinek megépítésére fordítandó összeg majd bőven fedezi a 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának havi 20 ezer forintos emeléséhez szükséges éves kiadást.

2018-ban a magyar nyugdíjasok és az őket támogató szavazók, valamint a 15 ezer forintos bérnövekedést és további dinamikus béremelést fontosnak tartó választók dönthetnek úgy, hogy azokra az egyéni képviselőkre szavaznak, akik programjában nem az olimpiai beruházások és létesítmények megépítése szerepel, hanem a magyar nyugdíjasok és járadékosok járandóságának havi 20 ezer forintos emelése, a 15 ezer forintos bérnövekedés és a bérek további dinamikus emelése.

Árnyékkormány


A JDP eredetileg  a Baranyai-terv megvalósítását 5 pártból álló Szövetség keretében képzelte el. A koncepció szerinti 5 párt szövetségbe szervezése már az első lépésben kudarcot vallott, erősítve azt a véleményt, ha az összefogáson múlik a kormányváltás, akkor annak bekövetkezte csak a nagyon távoli jövőben képzelhető el vagy akkor se.

Így egyetlen lehetőség maradt, mégpedig az, hogy a Baranyai-terv megvalósítása a JDP-re hárul. A JDP a megvalósításhoz civil szövetségeseket keres. Civil személyeket, csoportokat, szervezeteket, akik a változás, a kormányváltás hívei, akik segítenek abban., hogy minél többen megismerjék a Baranyai-tervet. Akik közreműködnek, segítenek a Baranyai-terv szerinti kampány szervezésében, bonyolításában. A JDP nyitott arra is, hogy a JDP jelöltjei mellett civil személyek, csoportok, szervezetek is ajánljanak alkalmas képviselőjelölteket.

Már most látható, hogy a célok elérése végett, az eredményesség érdekében szükség van egy olyan központi irányító szervre, amely több és más mint egy párt vezetése, elnöksége. A feladat összetett: a kampány levezénylésén túl láttatni kell a kormányváltás utáni időszakra vonatkozó jövőképet és meg kell győzni a választókat arról, hogy az Orbán-kormánynak van kormányzóképes alternatívája. Ehhez kevés egy kampánystáb, kevés egy pártigazgatóság, ehhez árnyékkormányra van szükség.

Ebből kiindulva a JDP árnyékkormány felállítását tervezi, az árnyékkormány megszervezésére és vezetésére felkéri Baranyai Józsefet, a JDP vezetőjét.

A JDP által felállítandó árnyékkormány feladata a kampány irányítása mellett, hogy előkészítse a kormányváltás átmenetét. Az árnyékkormány keretében működni fog külügyi, gazdasági, egészségügyi és oktatási kabinet. A 2018-as kormányváltást követően felálló kormány egyik alapvető feladata lesz az illiberális rendszer átállítása és egy a demokratikus normák szerint működő rendszer jogi és intézményi kereteinek biztosítása. Még ennél is nagyobb kihívást jelent majd az új kormány számára a másik feladat, a magyar gazdaság felzárkózó pályára állítása. Olyan gazdasági modellre és gazdaságfejlesztésre van szükség, ami biztosítja a felzárkózáshoz szükséges gazdasági növekedést, és ennek révén elérhetővé válik, hogy ne növekedjen a magyar és a referenciát jelentő német egy főre jutó GDP vonatkozásában a különbség, távolság, mint az történt 2010 és 2015 között, amikor is 900 euróval nőtt a leszakadás.

Az árnyékkormány feladata lesz, hogy bemutassa a magyar gazdaság jelenlegi valós helyzetét, azt, hogy valójában nem történt felzárkózási fordulat, mint azt a kormány és az MNB elnöke állítja. / A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara gazdasági évadnyitóján a miniszterelnök és az MNB elnöke dicsérte a magyar gazdaság teljesítményét, kiemelve, hogy felzárkózási fordulat történt és ez az Európai Unió fejlett országaihoz történő felzárkózás fenntartható folyamattá vált. / Az EUROSTAT adataival egyértelműen bizonyítható és igazolható valóság, hogy Magyarország a felzárkózás helyett a leszakadás fázisában van. Az árnyékkormány gazdasági kabinetjének feladata lesz, hogy megoldásokat mutasson be a folyamatos leszakadás megállítására. Megoldásokat mutasson be arra, hogy a 2017-ben pályázati úton kiosztásra kerülő 2700 milliárd forint uniós támogatás - az uniós támogatás utolsó része, összege - ésszerű és hatékony felhasználásával miként lehetne megállítani a leszakadást és elindítani a valós felzárkózást, ami nem csupán a kormányzati propagandában, de az egy főre jutó GDP adataiban is megmutatkozik.

Az árnyékkormány gazdasági kabinetje jóval a 2018-as választás előtt bemutatja azokat a terveket és gazdaságfejlesztési megoldásokat, amik jóval nagyobb gazdasági növekedést tesznek lehetővé és ami által lehetővé válik a bérek és nyugdíjak gyors emelkedése és az életszínvonal valóban érzékelhető javulása. Az árnyékkormány által felvázolt perspektíva alapján pontosan látható lesz, hogy mikor lesz jobb és mitől.

Az árnyékkormány külügyi kabinetjére hárul az a különösen nehéz, magas szintű diplomáciai képességet, felkészültséget és átlagon felüli stratégiai tudást igénylő feladat, hogy az EU által akceptálható megoldást és érveket mutasson be a betelepítési kvóta szerinti elosztás vonatkozásában, másrészt tompítsa, hárítsa a jelenlegi kormány konfliktusokkal terhelt külpolitikája miatti ellenszenvből az ország helyzetére és jövőjére hátrányt jelentő reakciók súlyát és következményeit.

Az árnyékkormány megbízatása a 2018-as választás napjáig tart. A JDP az egyéni képviselőjelöltjeit 2017 szeptemberében nevezi meg. A JDP miniszterelnök-jelöltje az árnyékkormány vezetésére is felkért Baranyai József. Baranyai József jelezte, hogy az árnyékkormány vezetését elvállalja, de arról még nem döntött, hogy választási győzelem esetén vállalja-e a kormányfői teendőket. Amennyiben úgy dönt, hogy vállalja, akkor is azzal a feltétellel, hogy  2019 májusában lemond, valójában egy évig sem lesz hivatalban. Baranyai József indoka: 2019 májusában tölti be a 70 évet, ezt követően nem akar naponta hivatalba járni, de tanácsadóként kész segíteni a kormány munkáját.

A JDP már a Baranyai-kormányt is szakértői kormánynak tekinti és úgy gondolja, hogy a Baranyai József utáni kormányfőnek is szakértői kormányt kell alakítani. A JDP által a kormányfőnek alkalmasnak ítélt személyekből összeállított 5 fős névsor élén Dr. Magas István áll, a Corvinus egyetemi tanára. A JDP miniszterelnök-jelöltje a Baranyai-kormány utáni kormány élére: Magas István.

Magas István 65 éves, a Corvinus Egyetem professzora, tanszékvezető. Egyik fő kutatási területe a fejlett országok ipar,- és külkereskedelem-politikája. Magas István a magyar vizilabda válogatott játékosaként ezüstérmes volt az 1972-es olimpián. Felsőfokon beszél angol, orosz, francia és spanyol nyelven. Jelenlegi oktatási területe:  az Európai Unió gazdaságpolitikája, nemzetközi Intézmények és gazdaságpolitikák, pénzügyi globalizáció, gazdaságfejlődés a fejlett ipari államokban. Több éven keresztül oktatott közgazdaságtant vendégtanárként az Egyesült Államok különböző egyetemein. Amennyiben Magas István nem vállalja a felkérést, úgy a JDP megnevezi a névsorban következő jelöltet.

A JDP azt szeretné, ha Magas István már az árnyékkormány munkájába bekapcsolódva vállalná a külügyi kabinet vezetését, és az árnyékkormány külügyminisztereként a szükséges és lehetséges diplomáciai lépésekkel enyhítené a Magyarországra nehezedő nyomást.

A JDP a kormányváltást követő 2 évre dolgozott ki koncepciót. Ebben a két évben meg kell valósítani az illiberális rendszer átállítását és egy a demokratikus normák szerint működő rendszer jogi és intézményi kereteinek biztosítását valamint a magyar gazdaság felzárkózó pályára állítását. 2020-ban, az akkori politikai helyzet ismeretében lehet dönteni a kormányzás folytatásáról vagy egy új választás kiírásáról. Az új választás már az új választási törvény alapján fog lezajlani.

A JDP új választási törvényre vonatkozó koncepciója szerint 250 főre kell növelni az országgyűlési képviselők számát. Ebből 100 fő egyéni körzetben induló képviselő, akiket a 100 egyéni körzetben egyfordulós választással választanak meg. A listás képviselői helyek száma 100 főre nő, a bejutási küszöb marad  5 %.  50 parlamenti képviselői hely pedig az egyéni jelöltekre leadott szavazatok országos összesítése alapján kerül elosztásra, itt nincs küszöb. Egy másik változat szerint 100 fő egyéni körzetben induló képviselőt kétfordulós választás során választanának meg, 150 fő pedig listás helyről jutna be a parlamentbe, a bejutási küszöb 4 % lenne. A JDP mellett nyilván más pártok, sőt civil szervezetek is előállnak a saját javaslatukkal, végül ezek széleskörű megvitatását követően áll össze majd az a változat, ami a parlament elé kerül.

A koalíciós együttműködésre való hajlandóságot a 2018-as választási eredmények befolyásolják. A JDP nem zárkózik el - választási győzelme esetén sem - a koalíciós kormányzástól, ennek azonban van egy fontos alapfeltétele. Az ellenzéki pártok abban egyetértenek, hogy változásra van szükség, de a változás mikéntjét illetően már merőben mások az elképzelések. A JDP csak olyan párttal lesz hajlandó koalícióról vagy bármilyen együttműködésről tárgyalni, aki a JDP-hez hasonlóan európai értelemben vett demokratikus normákon alapuló rendszert és berendezkedést akar, nem tagadja a liberalizmust, annak minimumaként elismeri a Baranyai-féle 5 szabadságon alapuló magyar liberalizmus létezésének szükségességét és támadhatatlanságát.  Továbbá egyetért abban a JDP-vel, hogy olyan gazdaságszerkezetre és gazdaságfejlesztésre van szükség Magyarországon, ami a jelenlegi leszakadó pályáról a felzárkózást biztosító fejlődési pályára állítja a magyar gazdaságot, egyetért abban, hogy ez csak a B-modell alkalmazásával oldható meg. Erre nem is ismert más modell.

A rendszerváltás óta hivatalban lévő kormányok egyike sem kezelte prioritásként a magyar gazdaság felzárkózást eredményező fejlődési pályára történő állítását és az erre alkalmas megoldások elvi vagy gyakorlati vizsgálatát. Mint már több kormányzati ciklusban is bebizonyosodott, a neoliberális gazdaságpolitika alkalmatlan a felzárkózáshoz szükséges gazdasági növekedés biztosítására. A kormányok ezer milliárdokat szórtak el értelmetlen és haszontalan, eredményt nem hozó támogatásokra, de 1 milliárd forintot nem adtak a felzárkózásra alkalmas gazdaságfejlesztési megoldások kis mintán történő tesztelésére, kipróbálására. Eljutottunk oda, hogy a leszakadás már kritikus mértékű lett, a térségben szinte mindenben az utolsók vagyunk. Ez így nem mehet tovább. Csak olyan politikai erő, olyan párt jelentkezzen kormányzásra, kormányzati szerepvállalásra, akinek van terve a felzárkózáshoz szükséges gazdasági növekedés biztosítására, van terve arra, hogy milyen fejlődési pálya és milyen gazdaságszerkezet, milyen foglalkoztatáspolitika biztosíthatja Magyarország számára a felzárkózást.

Az ellenzékben lévő pártok viszonyulása a Baranyai-tervhez egy vonatkozásban lehet azonos: a Baranyai-terv és az abban lévő innováció, másrészt a dolgok együttállása valós esélyt jelenthet a változásra, a 2018-as kormányváltásra, ami a baloldali összefogás révén szinte biztosan nem teljesülne. Ez az állapot valószínűen egyszeri, megismételhetetlen helyzetet jelent. 2022-ra már lehet, hogy más, még kedvezőtlenebb jogi szabályozás lesz, mások lesznek a médiaviszonyok, de ami a lényeges, hogy 2022-ig újabb négy évet kell ellenzékben tölteni. Amennyiben 2018-ban bekövetkezik a változás a JDP Baranyai-terv szerinti érdekalapú szavazóbázisának köszönhetően és létrejön a kormányváltás, a jelenleg ellenzékben lévő pártok számára is merőben új helyzet áll elő. Minden megváltozik, új rendszer jön, új választási törvény és ami a részletek taglalása nélkül kiemelten említhető, hogy 2022 helyett, akár 2020-ban jöhet új választás. Nem létezhet olyan ellenzéki párt, politikai erő, akinek ne állna érdekében ez a változás.

És a végső konklúzió: ismert a Baranyai-terven kívül bármilyen más elképzelés, koncepció, lehetőség, amely elhozza a mindenki számára fontos változást?  A változásban érdekelt minden személynek, csoportnak, szervezetnek, politikai erőnek érdeke, hogy segítse a Baranyai-terv megismertetését, szót emeljen a Baranyai-terv mellett és a maga lehetőségeivel segítse a Baranyai-terv megvalósulását.


 

Betelepítési kvóta


Minden magyarországi politikai erőnek tiszteletben kell tartani a magyar emberek döntését

Minden magyarországi politikai erőnek tiszteletben kell tartani a magyar emberek döntését, arra vonatkozóan is, hogy kikkel nem akarnak együtt élni. A magyar emberek nem akarnak betelepítést, a politikának ezt a döntést kell érvényesíteni, úgy, hogy Magyarország érdekei lehetőség szerint ne sérüljenek és ez az elérhető legkisebb fokú ellenérzést gerjessze Magyarország irányába.

AZ Orbán-kormány az etnikai arányok megváltozásának veszélyére hivatkozva utasítja el a betelepítést, ami nehezen védhető érv, amikor arra hivatkoznak, hogy valójában egy migráns sem akar Magyarországon maradni. A migránsok célországa: Ausztria, Németország és Svédország.

Magyarországon a betelepítési kvóta illetve a migránsok vonatkozásában ránk ömlő információból kevés a hiteles, valós helyzetet bemutató információ, a nagyobb rész a politikai érdeket szolgáló propaganda. A JDP álláspontját a valós helyzet részletes tanulmányozása alapján és Magyarország lehetséges mozgásterének figyelembe vételével alakította ki.

A JDP külpolitikai stábja szerint a betelepítési kvóta vonatkozásában a magyar emberek döntésének érvényesítésére - arra vonatkozóan, hogy nem akarnak migránsokkal együtt élni - nem egy, hanem két lehetőség van.

1./  A betelepítési kvóta végrehajtását nem tagadja meg az ország, de nem is hajtja végre. Az Európai Unióban ez az alkalmazott  gyakorlat az érintett többi ország vonatkozásában. Eddig a kvóta szerint betelepítés 10 %-ban került végrehajtásra. A betelepítésre kötelezett országok Magyarország kivételével nem tagadták meg a betelepítést, de nem is hajtották végre. Így aztán létezhet az a kettősség, hogy az EU hivatkozott értékei és normái sem sérülnek a betelepítés nyílt megtagadásával, ám a betelepítés mégsem kerül végrehajtásra. Az Európai Unió tolerálja ezt a viszonyulást, senkit nem fenyegettek szankcióval. De nem is lehet, hiszen az Unió többsége, az EU-t alkotó országok többsége ezt a megoldást választotta - Magyarország kivételével  - és nyilván nem fog önmaga megbüntetésére, önmaga ellen szavazni.

2, / A kvóta szerinti betelepítés megtagadása. Magyarország azzal, hogy a betelepítés nyílt megtagadását választotta a szavazati jog megvonását, felfüggesztését, másrészt az uniós támogatás megvonását kockáztatja. Magyarország  egyedül van ebben a helyzetben. Az EU szemszögéből nézve ez nyílt szembeszegülés az EU közös akaratával, közös döntésével. Egyenértékű azzal, mintha Magyarország kinyilatkoztatná, hogy ugyan amikor belépett az EU közösségébe vállalta, hogy aláveti magát a közös döntéseknek, ám most meggondolta magát és szabályt szeg.

Amikor a nemzeti konzultáció kérdéseit megfogalmazták, akkor valójában két kérdésre kellett volna a magyar emberektől választ kérni. Az egyik kérdés az lehetett volna, hogy Magyarország azt a megoldást válassza mint az EU más tagállamai, hogy nem tagadja meg a betelepítést, de nem is hajtja végre. A másik kérdés pedig arra vonatkozhatott volna, hogy Magyarország az EU-ban egyedüli országként megtagadja a betelepítést, vállalva azt, hogy az EU hivatkozott értékeit és normáit megsérti a betelepítés nyílt megtagadásával és nem hajlandó elfogadni az EU közös döntését és nyíltan megtagadja annak végrehajtását, ami szankciókat vonhat maga után.

Igen fontos, ám elhallgatott, a híradásokban nem vagy keveset szereplő tény, hogy az EU felajánlott egy olyan méltányos megoldást Magyarország számára, hogy Magyarország a betelepítés nyílt megtagadása helyett álljon elő olyan érvvel, indokkal, amely méltányolható és erre tekintettel mellőzhető a Magyarország esetében a kvóta szerinti betelepítés.

A JDP ebből kiindulva fogalmazta meg azt az Európai Unió által elfogadható és az uniós szolidaritás elvét nem sértő indoklást, amit majd a JDP árnyékkormányának külügyi kabinetje egyeztet.

Magyarország védi az Európai Unió déli határát, ehhez műszaki és élőerős határvédelmet biztosít, úgy, hogy nem kér támogatást hozzá az Európai Uniótól.

A műszaki és élőerős határvédelem ellenére is naponta jelentős számú migráns lép át a magyar határon, akikkel a magyar hatóságoknak foglalkozni kell. Ez havonta jóval nagyobb létszámot jelent mint a betelepítési kvóta alapján Magyarországra érkező migránsok száma lenne.

Magyarország speciális helyzetéből adódóan - a magyar határ az EU déli határa - Magyarország nem tudja elkerülni, hogy a magyar határon illegálisan átlépő migránsok legyenek folyamatosan magyar területen, akiknek létszáma folyamatosan meghaladja a betelepítési kvótában megjelölt létszámot. A szerb-magyar határon átjutó migránsok száma a dupla kerítés miatt ugyan közel nullára csökkent, viszont emiatt jelentősen nőtt a román-magyar határon Magyarország területére belépő migránsok száma. Az Európai Unió más, külső eus határral nem rendelkező tagállamai esetében ilyen helyzet nem áll fenn.

Az Európai Unió dupla terhet rakna Magyarországra azzal, ha az illegális határátlépés révén Magyarországon tartózkodó migránsok mellé a betelepítési kvóta szerinti migránsokat is be kellene fogadni a magyaroknak. Ez az uniós szolidaritás elvére hivatkozva sem elvárható aránytalan tehermegosztást jelentene. Az illegális határátlépés miatt magyar területen tartózkodó migránsok száma folyamatosan meghaladja a betelepítési kvótában megjelölt létszámot, akiknek ellátásáról, szállásáról, élelmezéséről folyamatosan gondolkodni kell.

Magyarország az Unió déli határának védelmével és a EU déli határán illegálisan átlépő és Magyarország területén tartózkodó migránsok helyzetének kezelésével olyan mértékű terhet vállal, ami mellé nem tud a betelepítési kvóta alapján migránsokat befogadni. Magyarország nem tud dupla tehertételt vállalni.

Magyarország megbízhatóan biztosítja az Európai Unió déli határának védelmét. E nélkül, ennek hiányában, Ausztriának, Németországnak és más, a migránsok kedvelt célpontjainak számító tagállamnak napi több ezer, több száz migráns beáramlásával és az ennek révén előállt helyzet kezelésével kellene számolni.

Ha Magyarország csupán egy napra vagy egy hétre könnyítene a határőrizeten, akkor több tízezres menetoszlop indulna meg Ausztria és Németország irányába.

Németország, Ausztria, Svédország határozott kérése Magyarország felé, hogy biztosítsa az uniós magyar határ erős védelmét.

A JDP külpolitikai stábja a JDP álláspontjával összefüggően Angela Merkel német kancellár 2017 április 25-i nyilatkozatát emelte ki: Az Európai Unió jövőjét meghatározó, kulcsfontosságú ügy az Unió külső határainak, a szabadság és a biztonság területének védelme, a belső határellenőrzés nélküli övezet megőrzése.

 

A  JDP szövetségesei


A JDP a civilek között keresi szövetségeseit. A JDP szövetségesei lehetnek személyek, csoportok, szervezetek. A JDP szövetségesei lehetnek azok, akik a változás, a kormányváltás hívei, de azok is akiket nem érdekel a politika csak jobb életet, jobb fizetést, jobb nyugdíjat szeretnének.

A JDP számít a szövetségeseire és a JDP szövetségesei is számíthatnak a JDP-re.

A JDP szövetségest keres a művészek, médiások, vállalkozók köréből, mint ahogyan szövetségeseket keres a foglalkoztatottak, közalkalmazottak, nyugdíjasok, fiatalok, középkorúak és idősek köréből is.

A JDP a szövetséget nem egyoldalú elköteleződésnek tekinti, hanem kölcsönösségen alapuló viszonynak.

Akire számíthat a JDP, az számíthat a JDP-re.

A JDP civil szövetségeseitől kér és vár közreműködést a Baranyai-terv szerinti kampány szervezéséhez, lebonyolításához.

A JDP tisztában van vele, hogy annak, akinek nem csupán a részvétel, de a győzelem a fontos a 2018-as választáson, tartalmi és formai szempontból is merőben új kampánymódszereket és kommunikációs módokat is kell alkalmazni. A feladat viszont változatlan: rövid hatásos üzeneteket kell eljuttatni a választókhoz, úgy, hogy az célba érjen, elkapja a figyelmet és rögzüljön az emlékezetben.

Lehet hivatkozni köztársaságra, demokratikus értékekre, korrupcióra, lopásra, visszaélésekre, de erre már nem kapja fel a fejét a választó, nem billenti ki a közönyéből, érdektelenségéből. A jelenlegi helyzettel elégedetlen magyar választó a politikai iszapbirkózás helyett valami mást, valami újat vár. Nem csupán bírálatot, hanem egy olyan ígéretes víziót, amiben ő is benne van, az ő lehetősége is látható. Ugyan meghallgatja, hogy miért elviselhetetlen a jelenlegi rendszer, ki mit lopott és ki hova takarodjon, de jobban érdekelné, ha arról is beszélnének, hogy milyen lenne a jelenlegi kilátástalanság helyébe lépő lehetőségek víziója.

Az a választói kör, ahol a kormányváltáshoz szükséges számú szavazat elérhető, csak a személyes érintettség révén hozható ki a választói passzivitásból. A személyes érintettség egzisztenciális vonalon értendő és világos üzenet kell hozzá, ami tudtára adja, hogy mikor lesz jobb neki és mitől. A programalapú meggyőzésnél jóval nagyobb az esélye az érdekalapú szavazási hajlandóság motiválásának. A JDP kampánystratégiájában fontos szempont, hogy a kampány tudatosítsa a választóban, hogy van a választó és van a politika, ami egy függőségi viszony. Ahhoz, hogy a választónak jobb legyen, arra kell szavazni, aki jobbá teheti, aki jobbá akarja tenni a választó életét. Ahhoz, hogy a választó nyugdíja lényegesen emelkedjen, arra a képviselőre kell szavazni, aki majd a parlamentben megszavazza a választó nyugdíjemelését. Ez egy világos összefüggés, ami rövid hatásos üzenetben továbbítható a választó felé.

Fontos tényező, hogy  a jelenlegi viszonyok között, amikor gyorsan és jelentősen változnak a kommunikációs lehetőségek, a kommunikációs módok, szokások, másrészt a reklám illetve hirdetés jogi szabályozása, miként lehet elérni a magyar választók jelentős részét kampányanyagokkal, üzenetekkel.  Ma már a párt hálózatépítése révén kialakuló kommunikációs csatornák csak kis részét jelentik a választók elérésének és befolyásolási lehetőségének. A jelenlegi viszonyok között egy " médiapárt " jelentős online illetve webes felülettel, közösségi oldalak alkalmazásával jóval hatékonyabb lehet mint egy múltban kiépített hálózatán keresztül kampányoló párt.

A plakáthelyek birtoklásában valószínűen nem a JDP lesz a nyerő, de a plakáthelyekhez hasonló megmutatást biztosító, mi több, mozgó plakáthelyekként is értelmezhető papírszatyrok reklámhordozó felületein megjelenő kampányüzenetek vonatkozásában a JDP lehet a nyertes. Több tízezer, de inkább több százezer papír szatyron, táskán lesznek láthatók a JDP üzenetei, amik látványt is jelentenek és főként beszédtémává válnak Ez egy direkt, kikerülhetetlen és hatalmi machinációval sem kiiktatható kommunikációs csatornát jelent.

A JDP által választott új kommunikációs utak egyike az okostelefon lesz és az erre kiépített kommunikációs hálózat. Okostelefonon, okostelefonra szöveges és videóüzenet is továbbítható, és az számtalanszor lejátszható. Ma már szinte minden fiatalnak van mobiltelefonja, vidéken is. Minden mobiltelefonnal rendelkező fiatalnak vannak szülei és sokaknak még nagyszülei is, a szülőknek és nagyszülőknek pedig rokonai, szomszédai. De a felnőtt és idősebb választók kategóriájában is sok embernek van okostelefonja. Visszatérve a fiatalokra, közülük már igen kevesen néznek tévét és olvasnak újságot, esetükben szinte csupán az okostelefon a kommunikációs csatorna, ami révén elérhetők. A JDP videó üzenetei nagyjából így kezdődnek: " Arra kérünk oszd meg ismerőseiddel, barátaiddal ezt a videóüzenetet, mutasd meg szüleidnek, nagyszüleidnek, rokonaidnak, minden olyan ismerősödnek, akinek nincs okostelefonja..."

A JDP kommunikációs csoportja és média műhelye dolgozza ki a kampányanyagokat, szöveges és videóüzeneteket, annak alkalmazását a JDP kommunikációs bizottsága hagyja jóvá. A JDP kommunikációs tevékenységét a JDP - http://govinfo.hu/    http://zinfo.hu/   - hatáskörében lévő mintegy 20 portál segíti, melyeken megjelenő linkekre kattintva elérhetők és letölthetők lesznek a videóüzenetek vagy akár szöveges üzenetek. A  JDP üzeneteinek linkjei olyan a fiatalok áltak közkedvelt oldalakon, portálokon is szerepelnek majd, melyek például a külföldi munkával, vagy külföldi csereüdülések közvetítésével foglalkoznak.

A JDP civil szövetségesei segítik a JDP üzeneteit hordozó papírszatyrok vagy a Baranyai-terv szerinti nyugdíjemelésről tájékoztató szórólapok szétosztását. Civil személyek, csoportok - főként a fiatalok köréből - segíthetik a szöveges és videóüzenetek okostelefonokra történő továbbítását, a Baranyai-terv és a JDP üzeneteinek közösségi oldalakon történő megosztását.

A JDP mind a 106 egyéni választókerületben működtet kampánystábot és a JDP-nek mind a 106 egyéni választókerületben lesz fejlesztési igazgatósága. A JDP fejlesztési igazgatóságai kidolgozzák az egyéni választókerületek nagyléptékű gazdasági fejlesztésének koncepcióját és részletes terveit és azokról rövid, könnyen érthető tájékoztató anyagokat készítenek.

A JDP kampányát segítő civil személyek, csoportok, szervezetek szervezési tapasztalataikat, tudásukat a JDP gazdaságszervezési tevékenységében is hasznosíthatják. " A JDP számít a szövetségeseire és a JDP szövetségesei is számíthatnak a JDP-re " kinyilatkoztatás a gyakorlatban is számos területen megvalósulhat és meg is valósul. A JDP kormányra kerülve elsősorban a JDP-vel szövetségre lépő, a JDP munkáját, kampányát segítő, ezáltal a JDP szervezési módszereit és céljait ismerő civilekre számít a gazdaságszervezés, a szociális tevékenység területi szervezése és más jellegű szervezési feladatok terén. Néhány példa arra, hogy ez miként érvényesülhet. Az Orbán-kormány 2 milliárd forintot adott a Híd a munka világába programra és több milliárd forintot különböző jellegű területi gazdaságszervezésre, ilyen vagy olyan jellegű felkészítésre, hogy a programban részt vevő egyéneket új tudás megszerzésével segítse. Az ilyen programok szervezői kisebb munka esetén 3-10 millió forintos, közepes kategóriába sorolható tevékenység esetén 15-80 millió forintos, nagyobb, átfogó szervezési tevékenység esetén 100-200 millió forintos bevételre tehettek szert. Az már egy másik történet, hogy sok esetben akkor is kifizették a jelölt összegeket, amikor nem lett elvégezve a megjelölt feladat.

A JDP kormányra kerülése esetén a Baranyai-kormány a gazdaságszervezési tevékenységre hasonló jellegű pályázatokat ír ki, hasonló nagyságú díjazással. A pályázatok jelentős része vidéki munkahely teremtést szolgáló gazdaságszervezés lesz, melynek első vagy akár nagyobb szakasza, feladata már a kormányváltás előtt is elvégezhető. A Baranyai-kormány a feladat elvégzését díjazza, így ha valaki egy 20 millió forintos díjazású vagy akár 50-80 millió forintos díjazású gazdaságszervezési feladat jelentős részét előre elvégzi és annak kisebb részét a kormányváltás után, ugyanúgy jogosult a díjazásra, az pedig kimondott előnyt jelent a pályázati elbírálásánál, ha nem csupán tervet hanem egy félig elkészült pályázatot tud felmutatni.

A JDP kormányra kerülése esetén elindítja a " 10 ezer vállalkozás az államtól " elnevezésű programot, amelynek keretében megyénként 500 új vállalkozás beindítása segíti majd új munkahelyek létrehozását. A cél, hogy vidéken, helyben jöjjenek létre olyan új vállalkozások, olyan minták, melyek helyben munkát, megélhetést, jövedelmet biztosítanak.

A vállalkozások főként kézügyességet igénylő termékek előállítására jönnek létre, melyek között első helyen az ajándéktárgyak készítése szerepel. Az ajándéktárgyra mindig van és lesz kereslet, mert szinte minden turista vásárol, mert valamit vinni kell a rokonoknak, hozzátartozóknak, ismerősöknek, másrészt az ajándéktárgy mutatja, hogy merre jártunk. 

A világon több milliárd darab ajándéktárgyat értékesítenek. Ajándéktárgyak kerámiából, fából, textilből, bőrből, üvegből, bármiből, a lényeg, hogy tetszetős formája legyen, már az esztétikumával képes legyen eladni önmagát, színében, motívumában legyen utalás arra a helyre, ahol a turista jár. Egy tetszetős, népszerű ajándéktárgy vagy figura akár 50 különböző helyre utaló színezéssel vagy motívummal is készülhet, akár 10 millió darabos nagyságrendben.

A vállalkozások működtetését, a munkafolyamatokat az előkészítő képzés során sajátítják el a pályázók, a kész termékek egy megszervezett értékesítési láncon keresztül kerülnek értékesítésre. Nyilván lesznek olyan egyszerűbb ajándéktárgyak is amelyeket előre gyártott darabokból kell összeilleszteni, ragasztani, fóliázni, matricázni, az ilyen jellegű munkák elvégzésére a betanítás helyben is elvégezhető.

A jövőkutatók szerint 10-20 év múlva a nyugdíjasok  - főként az EU jóléti államaiban élő nyugdíjasok - jelenthetik fogyasztói szempontból a legnagyobb vásárlóerőt, ezért a JDP gazdasági programja alapján külön iparág jönne létre a nyugdíjasok számára hasznos eszközök, tárgyak, kellékek gyártására, melyek főként vidéken, kis vállalkozások házi műhelyeiben készülnének.  Az állam által biztosított gazdaságszervezés szervezné össze ehhez az innovációt, a gyártást és az értékesítést, főként a külföldön történő értékesítést. Az állam gazdaságszervezéssel biztosítaná ehhez a vállalkozók felkészítését. Már most lenne több  ezer darabos német megrendelés olyan magyar ipartervező által tervezett, tépőzáras, esztétikus külsejű kompressziós hatást biztosító gumírozott szárra, amely az alsó vagy felső lábszár időskori visszértágulata esetén napközben vagy este könnyen felhelyezhető rövidebb vagy hosszabb időre. Ehhez hasonló több száz, pl. varrással készíthető eszköz, tárgy lenne a terméklistán, melyek gyártói, készítői vidéki vállalkozások lennének.

Ezt csak egyszer kell megcsinálni, összeszervezni, mert utána önjáró, önműködő lesz, sőt, öngerjesztővé válik a folyamat.

De egyszer meg kell csinálni, össze kell szervezni és ebben fontos szerepet, feladatot vállalhatnak a JDP-vel szövetségre lépő civilek, akik gyakorlatot, tapasztalatot szereztek a JDP-vel történő együttműködés során a hasonló jellegű szervezésben. Ez a JDP civil szövetségesei közül sokak számára komoly bevételt hozó vállalkozási lehetőséget vagy jó állást jelenthet.

A JDP-vel szövetségre lépő vállalkozások, cégek, üzletemberek támogatják a JDP kampányrendezvényeit, a reklámhordozóként szolgáló papírszatyrok gyártását, a JDP kampányanyagainak készítését, a webalapú és okostelefonos fejlesztéseket. Ők mint a JDP szövetségesei közvetlenül is megismerhetik a JDP gazdaságfejlesztési terveit és az abban rejlő, vállalkozások számára új piacot, új fejlődési pályát jelentő lehetőségeket vagy akár befektetési célpontokat. Ilyennek tekinthetők például a JDP gazdasági programjában szereplő kereskedelmi és szolgáltató központok, melyek az építőipar számára, a vendéglátás, szálláshely, szórakoztatás, takarító és sok más szolgáltatás, szállítás, pénzügyi szolgáltatások számára sok új, gyors fejlődést hozó lehetőséget jelentenek, az ottani telkek megvásárlása pedig már első lépésben nagy hasznot hozó befektetést.

A JDP szövetségesei lehetnek művészek, médiamunkások, olyan személyiségek, akik sokat tehetnek a változás elindításáért és célba érkezéséért. Esetükben is fennáll: " Akire számíthat a JDP, az számíthat a JDP-re. "

A JDP úgy gondolja, hogy kevés az együttérzés és sajnálat amikor nehéz sorsú idős művészek megélhetésért való napi küszködéséről olvasunk, hallunk. A JDP kormányra kerülése esetén a Baranyai-kormány segélyalapot hoz létre nehéz sorsú idős művészek megsegítésére. Az alkalmi segélyek vagy rendszeres juttatások odaítéléséről az alap kuratóriuma dönt. A segélyalap kuratóriumát a különböző művészeti ágak küldötteiből álló közgyűlés választja meg.

 

Az oldal anyagait összeállította: Farkas  Botond, Karcagi  Andrea,  Solti Emese, Simon Krisztián,  Z.  Nóra,  Hisztor.
 Email:  barnetmedia@gmail.com     jdppart@gmail.com